Сегодня Бозову Алексею Анатольевичу исполнилось 45 лет.

Нередко, для большей вероятности поступления в ВУЗ заключаются договоры о целевом обучении. После заключения договора предполагается почти стопроцентное зачисление по определенным итогам. Целевые бюджетные места ограничены.

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 октября 2018 г. N 25-КГ18-4 определено, что возможность включения периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей со ссылкой на постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

На тему взыскания судебных издержек есть много публикаций на портале Праворуб. После получения определения о взыскании судебных издержек по гражданскому делу решил поделиться своей практикой.

Обращаясь к мировому судье или в территориальный районный суд, многие надеются, что судья ознакомиться с представленными документами и во всем разберемся. Так наивно считал и мой доверитель.

21 марта 2014 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписывает закон о воссоединении Крыма с Россией и утверждает ратификацию соответствующего договора. С указанной даты Крым официально вошёл в состав России. Законы Российской Федерации действуют на территории всей Российской Федерации, в том числе и территории воссоединённого Крыма.

Не всегда договор займа бывает денежным. История о том какие ньюансы бывают при заключении определённых договоров и работе представителя в решении проблемы.

Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В данной публикации будет освещен вопрос незаконного вынесения определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и его отмены в суде апелляционной инстанции.

При обращении в суд с административным исковым заявлением часто приходится сталкиваться с проблемой относительно выбора территориальной подсудности. В данной публикации планирую поделиться личной судебной практикой относительно выбора территориальной подсудности с подробными разъяснениями суда апелляционной инстанции.