| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Качество юридической помощи определяется конечным результатом. Например. Один юрист окажет юридическую помощь и решит проблему за небольшой период. Второй, «ломая внутренне убеждение» ещё одного юриста, за больший период, но их конечный результат будет одинаковый....
+4
|
| Судебная практика→ Освобождение владельцев источника повышенной опасности от возмещения вреда, причиненного ДТП |
С моих знакомых (участия в деле не принимал) взыскали как с участника ДТП — хозяина источника повышенной опасности. Не принимая во внимание то обстоятельство, что он сам пострадал (находился в стационаре около года) от столкновения, которое совершила виновник ДТП ...
+2
|
| Судебная практика→ Про Фому и про Ерёму, или почему чиновники пишут отписки. Часть 1. |
При решении своей личной проблемы столкнулся с различными отписками, обоснованность которых заверялась прокуратурой, судом и администрацией муниципального образования. Год «боевых» действий с апреля 2010г. по апрель 2011г. дал свой результат . Главное не опускать ...
+2
|
| Судебная практика→ Собака друг человека. Владелец собаки оппонент в суде. |
Сделал публикацию об ответственности владельцев собак. Может будет кому полезна.
+1
|
| Судебная практика→ Отсутствие состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вопреки утверждению ГИБДД |
В настоящее время ко мне обратились за помощью по решению схожей проблемы. Только у вас приглашают для расследования, а у нас сразу в «кутузку», а затем в суд. Полицаи очень не хотели, но затем вызвали дежурного прокурора (моя доверительница неуклонно выполняла ...
+1
|
| Судебная практика→ Ответственность владельца собаки за причинение вреда |
Олег Юрьевич, это само собой разумеется. Я никогда не бросаю своих доверителей. Они в последствие не только ещё неоднократно обращаются, но и советуют другим, как и эти тоже обратились по совету.
+2
|
| Судебная практика→ Ответственность владельца собаки за причинение вреда |
ПОШЛИ ПОТОМУ, ЧТО БЫЛИ УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО ХОЗЯЙКА ПРЕДПРИМЕТ ВСЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ! РАНЕЕ СЛУЧАЕВ УКУСОВ СОБАКИ НЕ БЫЛО. По вашему мнению не стоит ходить в гости к людям у которых есть различные животные?
+3
|
| Судебная практика→ Ответственность владельца собаки за причинение вреда |
Читайте внимательнее пояснения. У детей был День рождения. Мама и пострадавшая девочка хотели их поздравить. С этой целью купили подарки и торт. Затем выяснилось, что девочки находятся в другом месте — у тети так, как их родители находились на работе в г.Москве ...
+1
|
| Судебная практика→ Ответственность владельца собаки за причинение вреда |
Деньги на операции были выделены Правительством Орловской области, индивидуальными предпринимателями и другими людьми. Взыскать и вернуть всем кто принимал участие? Не представляю эту процедуру. Поэтому этот вопрос не вставал. Ко взысканию было предъявлены только ...
+2
|
| Судебная практика→ Ответственность владельца собаки за причинение вреда |
Проконтролировать препровождение пса? У неё самой чуть сердце не встало от одного только вида этого животного и она была уверена, что дети находятся в комнате в безопасном месте. Хозяйка могла отвести его в другую комнату или лоджию. И мамаша находилась там только ...
+2
|
