| Судебная практика→ Ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ. Противостояние продолжается |
Интересно как в этом случае будет течь процессуальный срок?
+1
|
| Судебная практика→ Ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ. Противостояние продолжается |
Евгений Алексеевич, спасибо за пожелания. Меня удивило, что ранее при беседе с судьей (когда выпрашивали копию жалобы), он сказал: ИДПС ничего нового кроме как указанного в жалобе не сказал. Затем звонок в процессе. Выход судьи на совещание на 5 минут, затянувшийся ...
+3
|
| Личные блоги→ Решения судов больше не публикуют? |
Сергей Леонидович, я имел ввиду, что в карточке дела, в одном из окошек «Судебный акт принятый по результатам рассмотрения» было синеньким написано слово Решение, наводишь мышку, кликаешь левой кнопкой и судебный акт открывался. Сейчас такого нет.
+1
|
| Судебная практика→ Ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ. Противостояние продолжается |
Сегодня произошло рассмотрение жалобы ИДПС на постановление мирового судьи. При её рассмотрении судье в кабинет позвонили на стационарный телефон. Судья рассматривающий жалобу объявил перерыв на 5 минут и покинул кабинет для совещания. Возвратился обратно через ...
+1
|
| Личные блоги→ Решения судов больше не публикуют? |
Чудеса, да и только. Удовлетворение моих требований было 29 апреля 2011 года и принятое решение не было обжаловано.
+1
|
| Личные блоги→ Решения судов больше не публикуют? |
Раньше в Мценском районном суде Орловской области была возможность ознакомиться с решением кликнув соответствующее поле в карточке дела. Сегодня специально посмотрел и обнаружил, что этой функции уже нет. Раздела «Решения суда» не было никогда.Более того обнаружил ...
+2
|
| Статьи→ Обсудим Постановление Пленума ВС РФ о гласности в судопроизводстве |
Как обычно:
+4
|
| Судебная практика→ Кто виноват? |
Владислав Игоревич, а что сразу в суд? Ведь постановление возможно было бы обжаловать вышестоящему лицу, которым является начальник ГИБДД. Считаю суд это крайняя мера. В данном случае не плохо было бы установить кто есть Макарова? Может какие связи у неё имеются?...
+5
|
| Судебная практика→ Не всегда банки получают то, что хотят |
Сам процесс был интересный. Некоторые мои вопросы (иногда даже «не о чем») ставили представителей банка в тупик. Был конец 2011 года. У судьи это было одно из последних дел, где она была ещё федеральной. Может поэтому особо не хотела разбираться. Жалобы подавали ...
+3
|
| Судебная практика→ Не всегда банки получают то, что хотят |
Спасибо, согласен.
+1
|