Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаРазбирая старые дела...
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
24 Декабря 2012, 00:39 #
Так, я про это — главное результат!
+1
Судебная практикаРазбирая старые дела...
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
23 Декабря 2012, 23:09 #
Уважаемый Владимир Николаевич, считаю, что я не коим образом не не огорчил Андрея Юрьевича.
+1
Судебная практикаРазбирая старые дела...
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
23 Декабря 2012, 22:54 #
Владимир Николаевич, под словом РЕЗУЛЬТАТ я имел ввиду принятое положительное решение в пользу истца. Уверен, что заслуга Андрея Юрьевича очевидна. С «разумным» взысканием оплаты услуг представителя не согласен. Из принятого решения не видно, что ответчик обоснованно ...
+2
Судебная практикаВзыскание задолженности по кредитному договору
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
23 Декабря 2012, 22:45 #
Простите. Перепутал с нормами КоАП РФ, в ГПК действительно эта норма отсутствует.Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение ...
+1
Судебная практикаРазбирая старые дела...
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
23 Декабря 2012, 22:22 #
В 2007 году даже у нас «на переферии» на оплату услуг представителя взыскивали намного больше. Снижение до такого уровня не обосновано. В целом результат соответствует проделанной адвокатом работе.
+1
Личные блогиПо делу Ермаковой новый вердикт
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
22 Декабря 2012, 22:19 #
Владислав Николаевич, мне просто Интересна его форма. Никогда не видел так, как пока не участвую в серьезных уголовных процессах, тем более с участием присяжных. Будущим профессионалам наверное тоже будет интересно ознакомиться
0
Судебная практикаЧ. 2. ст. 12.27 КоАП РФ. Противостояние продолжается
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
22 Декабря 2012, 22:14 #
Замечательное решение о недопущении фальсификации в протоколах с/з.(Y)
0
Вопросы и ответы онлайн (архив)раздел имущества
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
22 Декабря 2012, 22:08 #
Я тоже об этом подумал. Указали чисто машинально как за дополнительное требование не имущественного характера по иску. Бывает.(F)
0
Вопросы и ответы онлайн (архив)раздел имущества
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
22 Декабря 2012, 22:00 #
РАЗМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ при подаче искового заявления о расторжении брака — 400 рублей (ч.5 ст.333.19 НК РФ)
0
Судебная практикаВзыскание задолженности по кредитному договору
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
22 Декабря 2012, 21:41 #
Если поставили такую цель, то почему бы в просительной части не указать об отмене решения и направлении на новое разбирательство. При направлении на новое разбирательство есть возможность привлечения органов опеки и оспаривания «некоторых пунктов» договора (в случае ...
+2