| Судебная практика→ Потребитель не всегда прав. Защита от потребиллеров |
Роман Михайлович, с Вашим высказыванием по поводу замены каталога и замены вывески в углу полностью не согласен. Предприниматель, о котором написано в публикации, заинтересован в торговле качественным товаром и доведением до покупателей необходимой информации. ...
+1
|
| Судебная практика→ Потребитель не всегда прав. Защита от потребиллеров |
К сожалению Григорий Яковлевич, в это время я не имел доступа к всемирной паутине и почти не занимался разрешением юридических вопросов. А Вам лично хочется пожелать здоровья и удачи. Что мне особенно нравиться в Вас так это то, что Вы всегда на стороне Закона, ...
+2
|
| Судебная практика→ Потребитель не всегда прав. Защита от потребиллеров |
Да, Анатолий Сергеевич. И как часто граждане хотят поиметь.
+1
|
| Судебная практика→ Потребитель зря думает, что он всегда прав |
Вас интересуют действия со сторона истца или с обратной? С похожим делом можете ознакомиться здесь .
+1
|
| Судебная практика→ Потребитель зря думает, что он всегда прав |
Здесь я с Вами полностью согласен. В моем случае представитель истца-потребиллера убеждал последнего в том, что они на 100% правы и не надо соглашаться на мирные условия урегулирования потому, что есть все шансы «срубить бабла по легкому!»
+2
|
| Судебная практика→ Потребитель не всегда прав. Защита от потребиллеров |
Очень хорошее, поучительное видео.(Y)
+2
|
| Судебная практика→ Потребитель не всегда прав. Защита от потребиллеров |
Так, с продавцом все вместе и разбирались. Сначала выбрали понравившуюся модель (в каталоге она под №22), затем цвет и группу ткани. Перед заключением договора покупатель вместе со своей женой задавал вопросы относительно осноных характеристик дивана. Именно дивана, ...
+3
|
| Судебная практика→ Потребитель не всегда прав. Защита от потребиллеров |
Это писал директор МООПЗП «Робин Гуд» из города Тулы — представитель истца. Причем свои услуги, связанные с написанием иска и представительства у мирового судьи он оценил в размере 10000 рублей плюс ещё 5000 рублей за день рассмотрения отмены заочного решения. ...
+4
|
| Судебная практика→ Потребитель не всегда прав. Защита от потребиллеров |
Лика спасибо за веру! Такие дела являются сложными ещё и потому, что судьи придерживаются мнения, что «потребитель всегда прав». Доходит до того, что некоторые судьи указывают, что продавец обязан чуть ли не в письменном виде и под роспись покупателя предоставить ...
+3
|
| Судебная практика→ Потребитель не всегда прав. Защита от потребиллеров |
В этом деле меня ещё поразила алчность истца, который обосновывал свои явно завышенные требования относительно суммы компенсации, исходя из принятого заочного решения. Причем его представитель сказал, что мы согласны не намного уменьшить сумму. Только не намного ...
+3
|
