| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Перед началом рассмотрения нашей жалобы я поинтересовался у судьи: Судья сначала пояснил: Я попросил внести ясность и зачитал нормы Главы 25 КоАП РФ, в которой определены все участники. После этого, судья уточнил, что сотрудник является свидетелем, а процесс ...
+1
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
При отмене первого постановления он не задумывался, а теперь «с вверху» попросили, вот и думает как сделать, чтобы оставить «как надо». Прошло более трех месяцев, постановление вынесено за три дня до окончания 3-х месячного срока. Какие ещё дополнительные доказательства ...
+1
|
| Судебная практика→ Рапорт и фактические обстоятельства не встретились в суде! Дело о прекращении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ |
Герда Романовна, будем надеятся, что эту «фантастику» Вы превратите в реальность!
+1
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Владислав Александрович, сегодня состоялось начало рассмотрения нашей жалобы, судья тот же, что и отменял первое постановление. Так, вот ему стало интересно осмотреть оба автомобиля и поэтому он предложил перенести рассмотрение жалобы и представить автомобили на ...
+1
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Сегодня было рассмотрение жалобы и начал её рассмотрение тот же судья, что и отменял первое постановление. Ему стали интересны не опровергнутые наши доводы о разнице в высоте места повреждения и нахождения накладки арки. Рассмотрение перенесли на 14 февраля и попросили ...
+2
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Сегодня было рассмотрение жалобы на постановление по делу от 17 января 2013 года. Судья опять тот же, что и отменял ранее принятое постановление от 8.11.2012г. По приведенным нами доводам решил, что раз в мировом суде не пригласили специалиста, значит необходимо ...
+2
|
| Судебная практика→ Аттракцион "Потрясающая жадность" |
Взнос был в размере 10000 (десять тысяч) рублей — 1/5 доли.
+1
|
| Судебная практика→ Аттракцион "Потрясающая жадность" |
Уверен, что был бы. Запугивание и угрозы не являлись основными доказательствами. И обращение в органы не совсем было необходимым (один «свидетель» там работает по настоящее время). Все тонкости разрешения подобных исков умышленно не раскрываю иначе это можно ...
+3
|
| Судебная практика→ Аттракцион "Потрясающая жадность" |
Представитель был очень самоуверенный. Им даже было подано заявление о пропуске срока исковой давности. Но исковая давность бывает разная. Как то этот представитель был у граждан, интересы которых должен был представлять я, по признанию права собственности на жилые ...
+2
|
| Судебная практика→ Аттракцион "Потрясающая жадность" |
Совестливый и доверчивый. Отсюда все проблемы.
+1
|
