| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Владислав Александрович, хотел бы Ваше мнение по следующему. Законом установлен определенный срок рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении. Это три месяца. Продлению этот срок не подлежит. Таким образом, за пределами этот срока никакого ...
0
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Перед началом рассмотрения нашей жалобы я поинтересовался у судьи: Судья сначала пояснил: Я попросил внести ясность и зачитал нормы Главы 25 КоАП РФ, в которой определены все участники. После этого, судья уточнил, что сотрудник является свидетелем, а процесс ...
+1
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
При отмене первого постановления он не задумывался, а теперь «с вверху» попросили, вот и думает как сделать, чтобы оставить «как надо». Прошло более трех месяцев, постановление вынесено за три дня до окончания 3-х месячного срока. Какие ещё дополнительные доказательства ...
+1
|
| Судебная практика→ Рапорт и фактические обстоятельства не встретились в суде! Дело о прекращении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ |
Герда Романовна, будем надеятся, что эту «фантастику» Вы превратите в реальность!
+1
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Владислав Александрович, сегодня состоялось начало рассмотрения нашей жалобы, судья тот же, что и отменял первое постановление. Так, вот ему стало интересно осмотреть оба автомобиля и поэтому он предложил перенести рассмотрение жалобы и представить автомобили на ...
+1
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Сегодня было рассмотрение жалобы и начал её рассмотрение тот же судья, что и отменял первое постановление. Ему стали интересны не опровергнутые наши доводы о разнице в высоте места повреждения и нахождения накладки арки. Рассмотрение перенесли на 14 февраля и попросили ...
+2
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Сегодня было рассмотрение жалобы на постановление по делу от 17 января 2013 года. Судья опять тот же, что и отменял ранее принятое постановление от 8.11.2012г. По приведенным нами доводам решил, что раз в мировом суде не пригласили специалиста, значит необходимо ...
+2
|
| Судебная практика→ Аттракцион "Потрясающая жадность" |
Взнос был в размере 10000 (десять тысяч) рублей — 1/5 доли.
+1
|
| Судебная практика→ Аттракцион "Потрясающая жадность" |
Уверен, что был бы. Запугивание и угрозы не являлись основными доказательствами. И обращение в органы не совсем было необходимым (один «свидетель» там работает по настоящее время). Все тонкости разрешения подобных исков умышленно не раскрываю иначе это можно ...
+3
|
| Судебная практика→ Аттракцион "Потрясающая жадность" |
Представитель был очень самоуверенный. Им даже было подано заявление о пропуске срока исковой давности. Но исковая давность бывает разная. Как то этот представитель был у граждан, интересы которых должен был представлять я, по признанию права собственности на жилые ...
+2
|
