| Судебная практика→ Является ли оплата государственной пошлины процессуальным действием и может ли его совершать адвокат за своего доверителя? |
Владимир Михайлович, как и обещал представляю письменные доказательства .
+2
|
| Судебная практика→ Лишение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ повернулось возвратом в/у! |
В части 3 статьи 30.9 КоАП РФ раязъясняется, что Так, как срок установленный в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ — 10 суток, значит:
+1
|
| Судебная практика→ Лишение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ повернулось возвратом в/у! |
Герда Романовна, как обычно с полным отстаиванием интересов своего доверителя. Проделанная работа и жалоба понравились. Впервые в решении суда по жалобе на постановление увидел указание на десятидневный срок обжалования принятого решения в порядке надзора.
+1
|
| Судебная практика→ На каждый ваш аргумент у суда есть свой стандартный контраргумент (в продолжение о части 2 статьи 12.27 КоАП РФ) |
Олег Юрьевич, какое точное определение(Y)
+1
|
| Судебная практика→ На каждый ваш аргумент у суда есть свой стандартный контраргумент (в продолжение о части 2 статьи 12.27 КоАП РФ) |
Евгений Алексеевич, спасибо за оценку моих действий. Мы ещё повоюем. Вспомнился один комментарий Юскина Олега Юрьевича по одной из моих публикаций : Так, вот если бы была другая позиция, например «Вину свою признал полностью, в содеяном раскаиваюсь», Тогда бы ...
+1
|
| Судебная практика→ На каждый ваш аргумент у суда есть свой стандартный контраргумент (в продолжение о части 2 статьи 12.27 КоАП РФ) |
Игорь Александрович, свою рекацию облсуд изложил в письменном виде в форме отказа в удовлетворении жалобы.
+1
|
| Судебная практика→ На каждый ваш аргумент у суда есть свой стандартный контраргумент (в продолжение о части 2 статьи 12.27 КоАП РФ) |
Людмила, Вы о чем? Если бы я не суетился, то гражданин провел бы не одни сутки заключеным в камере. Вот здесь я с Вами несогласен. Это не судьи за меня все сделали. Прекращение дела это был результат моей работы. Судья согласилась с моими доводами. Лично ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Представитель ответчика подал апелляцию |
Если полномочия не подтверждены надлежащим образом (как того требует закон), то суд обязан оставить жалобу без рассмотрения как поданную с нарушением Закона (не уполномоченным лицом).
+2
|
| Судебная практика→ На каждый ваш аргумент у суда есть свой стандартный контраргумент (в продолжение о части 2 статьи 12.27 КоАП РФ) |
Владимир Васильевич, если Вы имели ввиду мой контроль, то это своеобразная тактика. Когда в последние дни начинаешь интересоваться, то обычно начинается спешка, чтобы не пропустить срок и что-то пропускается. Если терпеливо ждешь, то получаешь с полной мотивировкой....
+2
|
| Судебная практика→ На каждый ваш аргумент у суда есть свой стандартный контраргумент (в продолжение о части 2 статьи 12.27 КоАП РФ) |
Говорят одна беда не приходит. Не давно моему доверителю прислали претензию с предложением добровольной компенсации страхового возмещения произведенного его страховой компанией компании второго участника (потерпевшего). Считаю, что в настоящее время имеется пробел ...
+2
|
