| Судебная практика→ Победа коллективного разума в апелляции - первая публикация судебной практики из раздела платной юридической помощи на Праворубе |
Статья подготовлена и опубликована И.Н. Морохиным. От меня только была представлена информация о ходе событий по делу. Вот еще один функционал Праворуба. Понятно, что многое необходимо делать самостоятельно, но и здесь есть помощь. Функциональные возможности ...
+3
|
| Судебная практика→ Победа коллективного разума в апелляции - первая публикация судебной практики из раздела платной юридической помощи на Праворубе |
У истца земельный участок (3+3) 6 соток. На трех сотках построен дом. Новый дом возведен на месте старого, только из других материалов. Старый дом был полностью деревянный и ветхий. Истец построил и стал проживать в своем доме до начала строительства ответчика....
+4
|
| Судебная практика→ Самонадеянный расчет - ст.12.8 КоАП РФ |
После вступления в силу закона многие (те у которых по результатам освидетельствования менее 0,16 ) смогли возвратить свои водительские удостоверения. Практика по возврату в\у однозначна.
+1
|
| Судебная практика→ Чтобы стать собственником понравившейся Вам вещи необходимо подтвердить свидетельскими показаниями передачу дара одаряемому |
Иван Николаевич, спасибо за критику. Публикация в таком стиле изложения была по просьбе клиента (крик души), а не для собирания баллов. Я за их количеством не гонюсь. Интересны мнения неравнодушных. Что же касается юридической сущности, так она отражена в приложенных ...
0
|
| Судебная практика→ Чтобы стать собственником понравившейся Вам вещи необходимо подтвердить свидетельскими показаниями передачу дара одаряемому |
В данном деле непонятно как будет исполняться решение суда если на стол положить два одинаковых ноутбука с разными серийными номерами? Какой выбрать? Приставы уже озадачены.
+2
|
| Личные блоги→ Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела – не является больше не только безусловным, но и вообще основанием для отмены судебного акта. |
Подскажите путь буду благодарен.
+1
|
| Судебная практика→ Постановление ВС РФ зависит от статуса заявителя и названия поданного обращения (протест или жалоба) |
Это сочинения федерального судьи Северного района г.Орла Лукьянова Р.Н., изложенные им в решении по жалобе на постановление мирового судьи. Данное изложение не подкреплено нормами закона. А это ничто иное как «суд неправильно истолковал закон» в то время как ...
+1
|
| Личные блоги→ Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела – не является больше не только безусловным, но и вообще основанием для отмены судебного акта. |
Это зависит от того кому это нужно. Если это необходимо простому смертному, то (ИМХО) вряд ли будет торжество. В одной из моих публикаций есть наглядный пример разрешения ВС РФ одной и той же проблемы, но с разным результатом (у нас же отсутствует прецендентное ...
+1
|
| Новости проекта→ Праворубу три года! С Днем Рождения! |
Поздравляю всех Праворубцев со знаменательным событием. Для меня этот день совпал с двумя другими событиями: День рождения нашего мальчика (19 лет) и День города Орла (70 лет освобождения города Первого салюта). Вспомнил свою дату регистарции на сайте и обнаружил, ...
+3
|
| Судебная практика→ И снова страховой бизнес «по–русски» или заочная капитуляция «Росгосстраха» |
Хотелось бы отметить, что это уже не первый случай, когда страховые компании тянут до последнего, но после обращения в суд оплачивают страховое возмещение. В сегодняшнем процессе, не принимая во внимание на изменение исковых требований, было рассмотрено дело по ...
+2
|
