| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Схем в деле две одна из которых была приложена к протоколу при подаче в суд, вторая была составлена у МС она имеет отличие. Первую выложил, вторую выложу позже (после получения копии). Во второй схеме ИДПС указал правильное расположение автомобиля, указав опять ...
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Собираемся обжаловать постановление МС. Жду ваших комментариев и возможных советов.
+1
|
| Судебная практика→ Как можно извратить Закон или ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ |
Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие ...
+2
|
| Судебная практика→ Как можно извратить Закон или ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ |
А может Александр Владимирович сам из сотрудников? Хотя нельзя не согласиться, что если невиновен, то так необходимо и указывать в «объяснении нарушителя». А вообще сотрудники ДПС перед составлением протокола обязаны правонарушителю разъяснить его права предусмотренные ...
+3
|
| Судебная практика→ Спор со страховой компанией о выплатах по полису ОСАГО |
Светлана Александровна, хороший результат.(Y) Поздравляю! Особенно понравились грамотное решение и кассационное определение (понятно, здесь не обошлось без вашей работы). Как всегда правильное решение зависит от грамотно проведенной работы адвоката (представителя)....
+2
|
| Судебная практика→ Как можно извратить Закон или ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ |
Неизменны нарушения при разрешении ходатайств, заявляемых в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст.24.4. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному ...
+1
|
| Судебная практика→ Как можно извратить Закон или ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ |
Их не надо заставлять доказывать вину. Есть протокол, есть результаты освидетельствования. Вину устанавливает МС (мировой судья). Поверьте, он установил её еще до вызова водителя в суд. Ему осталось только соблюсти «процедуру» для вынесения постановления. МС практически ...
+1
|
| Судебная практика→ Как можно извратить Закон или ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ |
Это получается у сотрудников смена продолжительностью 14 часов? Вот это работают. Прям так «стахановцы».
+1
|
| Судебная практика→ Как можно извратить Закон или ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ |
Олег Иванович, а что с законностью нахождения инспектора ДПС в месте составления протокола? Или по внутреннему мнению судьи это не имеет значения для дела? Всё начинается с законности остановки ТС (законом запрещено использование доказательств добытых с нарушением ...
+1
|
| Судебная практика→ Как можно извратить Закон или ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ |
Олег Иванович, думаю судье это «по барабану». Один акт врача нарколога об отсутствии опьянения чего стоит. И то не хотят принимать во внимание для прекращения дела. Создается такое впечатление, что за каждого лишенного специального права управления судье делают ...
+1
|
