| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
В части 1 статьи 4.5 КоАП РФ указано, что Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения ...
0
|
| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Да, согласен абсурд. В районном если попадет судье Ноздриной, то как всегда — власть безусловно права, если к кому-нибудь другому вполне возможно повезет. В четверг пойду подавать жалобу.
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Протокол добавил, если что не понятно спрашивайте — расшифрую!
0
|
| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Сегодня выяснил, что было определение о принудительном приводе свидетелей, однако при рассмотрении это не было озвучено. В деле нет данных по какой причине не представилось возможным доставить свидетелей принудительно. При рассмотрении этому не дана оценка.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как грамотно оформить наследство совершеннолетнему ребенку от первого брака, проживающего на другом конце РФ после смерти отца |
Вступить в наследство на часть принадлежащего наследодателю имущества нельзя — наследство принимается на всё имущество, где бы оно не находилось. На сайте очень много адвокатов из Кемерово советую обратиться к ним непосредственно. Так же сайте можно найти того, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Взыскание ущерба от ДТП |
Angela, укажите по чьей вине произошло ДТП. Страховое возмещение по КАСКО или ОСАГО? Лицо отремонтировавшее ТС не является его собственником и отношения между ним и собственником не касаются СК. Просил ли собственник лицо о производстве ремонта? Был ли заключен ...
0
|
| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Владимир Михайлович, МС вообще ни чего не хотел слушать так, как был настроен на лишение. Дал совет инспектору на будущее о необходимости опроса свидетелей совершения АПН. Меня удивляет: дает показания ЛВОК, затем производят допрос свидетеля находившегося в машине....
+2
|
| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Судья на протяжении целого часа принимал решение. Водитель доволен, я лично не удовлетворен (работа проделана большая и был настроен на результат) С вынесенным постановлением не согласен и собираюсь его обжаловать.
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Надежда Николаевна, совершенно верно. Именно прекращено и не как иначе. Так, как само событие отсутствовало и КоАП РФ прямо запрещено использование доказательств добытых с нарушением закона. Свои мысли есть, но хотелось бы узнать мнение коллег. По окончании обязательно ...
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация ч. 4 ст. 12.15 КОАП на ч. 3 ст. 12.16 КОАП. Законное обоснование |
Согласен с указанным Вами в комментарии, но как и в вашем деле МС имел твердое убеждение на привлечение к ответственности. Даже задал вопрос ИДПС: «А если Вы направляетесь домой и обнаруживаете АПН, имеете ли право пресечь нарушение и составить протокол». Инспектор ...
+2
|
