| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Несоответствие общей площади в свидетельстве о праве собственности и техпаспорте |
Лучше всего чтобы это сделал ПРОДАВЕЦ. Избавив вас от проблем.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не возвращают деньги по расписке |
Необходимо ознакомиться с распиской. Вы можете выслать мне копию по электронной почте. Адрес в моем кабинете.
+1
|
| Судебная практика→ Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей в силу ст. 420 ГК РФ признаются договором |
Вот это чудеса! А можно с решением ознакомиться?
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не возвращают деньги по расписке |
Если в расписке не указано за что должен, то можно и так. Только на этом необходимо настаивать. В случае обращения в суд, судья будет задавать каверзные вопросы — надо будет утверждать, что именно так и было.
+1
|
| Судебная практика→ Отсутствие состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вопреки утверждению ГИБДД |
Так, я об этом.
+1
|
| Судебная практика→ Отсутствие состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вопреки утверждению ГИБДД |
Понятно. Хотели денежек выкружить. Нате-ка выкусите гиббоны — за дело взялся профессионал!
+2
|
| Статьи→ Киберсквоттинг (англ. cybersquatting – захват доменов) - проблемы защиты доменного имени |
В настоящее время само по себе доменное имя не является объектом гражданских прав, в том числе вещных прав (включая право собственности), либо объектом интеллектуальной собственности (ст.ст. 128, 1225 ГК РФ). Соответственно, не урегулированы порядок и условия использования, ...
+3
|
| Личные блоги→ КС дал зеленый свет судейскому произволу |
А для меня интересны основания для возбуждения уголовного дела в отношении судьи Панченко (вынес неправосудные судебные акты в отношении миноборны, удовлетворив иски военных пенсионеров). Сумма удовлетворенных исков тоже объемная. Что касается неправосудия в отношении ...
+1
|
| Судебная практика→ Отсутствие состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вопреки утверждению ГИБДД |
Исключение доказательств есть в уголовном процессе, но в административном не встречал. Самое главное, что дело выиграно и гражданин незаконно не пострадал от органов правосудия. Также непонятно, к чему эта «мышиная возня» если претензий не имеет.
+3
|
| Личные блоги→ В определенных случаях с банка можно взыскать убытки, причиненные нарушением обязательства по выдаче кредита. |
Алена Евгеньевна, брать или не брать решать гражданам. Я неоднократно брал и возвращал займ и для меня это было выгодно. Согласен, что сумма выплат намного больше полученных кредитных средств. В нашем мире нестабильности кредит и опасен и выгоден. Опасность заключается ...
+1
|
