Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
22 Января 2019, 02:06 #
Уважаемый Дмитрий Николаевич, Пока благодаря нашим стараниями отменено более двадцати «отказных». Это с апреля 2017 года. Скоро уже будет два года как полиция не может принять такого решения, чтобы оно не было отменено прокурором.
+1
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
22 Января 2019, 01:26 #
Уважаемый Дмитрий Николаевич, Не совсем так. Гражданина, предположительно получившего денежные средства, убили по обстоятельствам не связанным с получением денежных средств. Гражданин (мой доверитель) через определенную фирму имел желание приобрести автомобиль ...
+1
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
21 Января 2019, 22:36 #
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за отклик.  Исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания. Ранее мама доверителя была сильно напугана судебным приставом, что за неуплату его могут посадить,  в тайне от сына производила периодические ...
+1
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
21 Января 2019, 18:25 #
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за отклик.(handshake) Если мы не будем принципиальными и будем прогибаться, то страшно представить, чем это обернётся  в будущем. Так же считаю, что важен конечный результат. И это только первый шаг.
+1
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
19 Января 2019, 04:09 #
Уважаемый Александр Юрьевич, моё мнение заявлять о восстановлении процессуального срока необходимо тогда, когда он пропущен, но не в угоду судье, которая не может разобраться как ей поступить. В данном случае отсутствовали доказательства направления копии судебного ...
+1
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
18 Января 2019, 17:40 #
Уважаемая Ольга Николаевна, И вот это безусловно длится четвертый месяц. После отмены судебного приказа будет другое дело. По которому мы пока не хотим открывать карты. А следуя указаниям судьи и сэкономив время пришлось бы (надо же будет как то обосновывать)....
+1
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
18 Января 2019, 00:58 #
Уважаемый Владислав Александрович, мировой судья принявшее такое решение до такого не додумается. Ей не давали покоя мысли: «Судебный приказ вынесли в 2007-м, заявление о выдаче его копии подали в 2018-м, в материалах дела нет подтверждения направления в адрес ...
+2
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
16 Января 2019, 21:03 #
Уважаемый Евгений Викторович, кстати такие обжалования дают свои плоды. В предыдущей публикации я описывал ещё одну отмену определения о возвращении без рассмотрения искового заявления. Определение было вынесено председателем суда. После его отмены было проведено ...
+2
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
16 Января 2019, 20:59 #
Уважаемый Евгений Викторович, абсолютно верно.
+1
Судебная практикаЮрист в Орловской области отменил определение мирового судьи о возвращении возражений на судебный приказ
Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
16 Января 2019, 20:56 #
Уважаемый Евгений Александрович, В названии заложен определенный смысл (учеба не проходит даром). Отменила то действительно апелляционная инстанция, но по доводам определенного юриста изложенных им в частной жалобе.;)
+1