| Личные блоги→ Праворуб работает: тест-драйв пройден |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, Очень сильно сказано. И верно. Ко мне часто обращаются после публикаций и все хотят решить свои проблемы бесплатно. Не так давно обратилась женщина со своей проблемой. Представила документы, из которых я понял, что я не альтруист....
+11
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за справедливую и высокую оценку нашего труда. Сложности этого дела выражены прежде всего в нежелании разобраться в самом деле судьями. При очевидности нарушений засиливают незаконное решение. Проблема нашего государства состоит ...
+3
|
| Статьи→ Иск о сносе самовольной постройки - конкурирующего магазина. Правильный иск решил проблему, существовавшую 12 лет |
Уважаемый Андрей Владимирович, отличная работа. Поздравляю!(handshake) Не смотря на то, что я уже фактически перебрался в Москву, но периодически приходится возвращаться на свою историческую родину. То дело интересное попадётся, то друзья с Праворуба попросят ...
+2
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо за оценку нашего труда. Изначально в этом не разобрался Истринский суд и переправил в Люблинский. Люблинский (споры о подсудности между судами прямо запрещены законом) не стал ничего изучать и тупо принял решение. суды первой ...
+1
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемый Александр Аркадьевич, в этом деле имелись и номер телефона и адрес электронной почты. Суд невнимательно изучил договор, а возможно вообще ничего не изучал. Решение принято в отсутствие истца и ответчика, в одно судебное заседание. и это было не заочное ...
+2
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо. Не будем настойчивыми, терпеливыми и грамотными, то ничего не сможем добиваться. Это значит надо будет менять профессию.
+2
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за внимание к нашей работе. Изначально были уверены, что при допущенных нарушениях апелляция снесёт принятое решение и направит по подсудности, что в конечном этапе и было сделано. Когда при первом рассмотрении жалобы СК ...
+1
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за пожелания. Поставленная задача вернуться в процесс с возможностью заявления о применении СИД выполнена. Далее ждем рассмотрения дела, но теперь уже с нашим участием.
+2
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемый Евгений Алексеевич, по рюмке чая!
+3
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемый Евгений Алексеевич, прошу считать указанные круги этапами судебного разбирательства.(handshake)
+3
|
