| Судебная практика→ Статья 131 и статья 132 ГПК РФ не возлагает на истцов обязанности на стадии подачи искового заявления предоставлять доказательства. Юрист в Орловской области добился отмены определения об оставлении без рассмотрения искового заявления. |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за поздравление. Судья не является родственником сторон по делу, не заинтересован в исходе дела, вне суда не имел никаких контактов с противоположной стороной. Принимая во внимание изложенное судья отказыает в удовлетворении ...
+3
|
| Судебная практика→ Статья 131 и статья 132 ГПК РФ не возлагает на истцов обязанности на стадии подачи искового заявления предоставлять доказательства. Юрист в Орловской области добился отмены определения об оставлении без рассмотрения искового заявления. |
Уважаемая Лейла Ромазовна, спасибо за вашу оценку. Дело попало к тому судье, что выносила решение по апелляции. Я так понимаю в нашем суде возникла определённая «травля» определённой персоны. Помощник судьи, принимавшая заявление, ко мне неровно дышит, так как ...
+5
|
| Судебная практика→ Статья 131 и статья 132 ГПК РФ не возлагает на истцов обязанности на стадии подачи искового заявления предоставлять доказательства. Юрист в Орловской области добился отмены определения об оставлении без рассмотрения искового заявления. |
Уважаемый Сергей Николаевич, такой судебный акт был необходим, как правильно подметил Иван Николаевич.
+3
|
| Судебная практика→ Статья 131 и статья 132 ГПК РФ не возлагает на истцов обязанности на стадии подачи искового заявления предоставлять доказательства. Юрист в Орловской области добился отмены определения об оставлении без рассмотрения искового заявления. |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за ваше внимание к публикации. Апелляция оставила без изменения решение мирового судьи в котором он (судья) не имея полномочий определил место жительства несовершеннолетней (!) и освободил истца о уплаты алиментов на её содержание, ...
+4
|
| Судебная практика→ Когда ошибаться приятно… |
Пользователь рекомендует Вам прочитать публикацию Незарегистрированное наследуемое имущество
+2
|
| Судебная практика→ Когда ошибаться приятно… |
Уважаемая Наталья Борисовна, поздравляю с Победой! Как я Вас понимаю относительно сомнения в собственных силах. Здесь надо понимать, что решение принимаете не ВЫ, а суд. Понятно, что от нас зависит формирование «внутреннего убеждения», но есть и другие факторы, ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении |
Уважаемый Евгений Искандерович, поддерживаю. Необходимо знакомиться с документами.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении |
Уважаемый Игорь Юрьевич, порядок обжалования полностью разъяснен в КРФоАП. Вами представлена недостаточная информация для предоставления более подробного ответа. В зависимости от того органа, который вынес отказ есть ньюансы.
+2
|
| Судебная практика→ Иск о признании права собственности на гараж. Октябрьский суд г. Владимира. Наследство.Наложение границ. Кадастровый инженер. |
Уважаемый Андрей Владимирович, Грустно как-то. Получается, что правосудие у нас местечковое, а не РФ. Хотя в своих исках или возражениях мы ссылаемся на нормы права РФ. Как то всегда было принято считать федеральное законодательство выше, но в реальности рулят ...
+1
|
| Статьи→ Как я судилась с "Почтой России" |
Уважаемая Елена Вениаминовна, замечательно. Поздравляю. А судебный акт вступил в законную силу?
+2
|
