Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

ЕСПЧ проверит законность российского «сухого закона» для водителей — Ъ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге принял к рассмотрению жалобу на введение в России «сухого закона» для водителей, сообщила в четверг газета «Коммерсант», в распоряжении которой оказался соответствующий документ ЕСПЧ.

Жалоба, поступившая от адвоката Льва Воропаева, касается минимально допустимого уровня алкоголя в крови, отмечает газета. С августа 2010 года, по поручению президента Дмитрия Медведева в законодательство РФ были внесены поправки, согласно которым, в России за рулем запрещено употреблять алкогольные напитки даже в самом небольшом количестве.

«Ранее господин Воропаев уже пытался вернуть норму о допустимом уровне алкоголя через Конституционный суд РФ. КС отказал в рассмотрении жалобы, указав в определении, что “сухой закон” был принят ради снижения смертности на дорогах», — уточняет издание (МОСКВА, 22 мар — РИА Новости).

Адвокат опирается на Венскую конвенцию о дорожном движении 1968 года, к которой в конце 70-х присоединился СССР, и которая регламентирует допустимый уровень содержания алкоголя — не более 0,5 г в литре крови и не более 0,25 мг — в литре выдыхаемого воздуха.

«Суд приступит к рассмотрению вопроса о соответствии жалобы критериям приемлемости, как только это будет возможным», — уточняет издание, ссылаясь на ответ ЕСПЧ и отмечая, что это означает, что жалоба зарегистрирована и принята к производству.

Источник
Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Москва
Профессиональная юридическая помощь по гражданским, административным и арбитражным делам. Представительство в различных судах судебной системы РФ, государственных и иных органах.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (6)
      23 Марта 2012, 12:24 #

      Интересно, а вот придумают какую-нибудь управу на тех, кто без алкоголя забывает включать поворот, никого на дороге не пропускает, и летит на красный? Это я неприменительнок статье, а так, просто… А насчет алкоголя отчасти с законом согласна: все-таки алкоголь не лучшим образом сказывается на концетрации внимания и т.п… Главное не доводить ситуацию до абсурда: когда даже выпитый с утра кефир расценивается как алкогольный напиток.

      +1
      23 Марта 2012, 19:51 #

      Когда же российские адвокаты наконец поймут, что ЕСПЧ ничего общего ни с правами, ни с человеком не имеет, а является такой же структурой, направленной на разрушение суверенитета стран мира как ООН, ВТО, МВФ и МБРР и др., только ЕСПЧ делает это правовыми инструментами уравнивания национальных и индивидуальных особенностей прав суверенных государств, высказывая своё «фу» при любом несоответствии надуманным и фиктивным ценностям «права на бумаге», для очередного «высасывания штрафа в свою пользу». Кто-то задумывался, есть ли альтернатива ЕСПЧ и если нет, то почему...

      Неужели правоведы РФ не видят, что все эти струткуры лишь инструментарий феодального контроля и подчинения:
      — ООН — политического,
      — ВТО — экономического,
      — МБРР и МВФ — финансового
      — НАТО — военного контроля и подчинения… или каждый занят пока своим имиджем и набиванием кармана, хвастаясь друг перед другом причастностью к «международности»?
      Любое обращение в эти структуры — это добровольная потеря суверенитета и свидетельство подчинения центральному «администратору»...

      Благодарю автора за новость, которая вызывает лишь чувство сожаления.

      +1
      Свернуть ветку
        11 Апреля 2012, 14:48 #

        Любая надстройка в обществе содержит в себе инструменты контроля и подчинения. Любая альтернатива будет такой-же, но слегка специфической надстройкой. По-моему В.И.Ленин об этом писал, но он также был не прав, поскольку созданные им СНД — это тоже надстройка. Полагаю, что общество может и должно не только создавать надстроечные структуры, но и изменять их.
        vitOlex, по моему мнению, российское судопроизводство в своей современной сущности более неблагоприятно для граждан, нежели чем обращение в ЕСПЧ. И практика это показывает. Но ситуация должна и будет менятся, но время еще не пришло…

        +1
        Свернуть ветку
          11 Апреля 2012, 17:32 #

          но время еще не пришло…когда оно «придёт», боюсь граждане страны уже будут под юрисдикцией не того государства, которыми они являются «по бумаге», а государство будет сведено до «клерка», выдающего подобные «бумаги» и находящегося на зарплате НЕ из налогов гражданина, а следовательно не подвластным его гражданским «желаниям».

          более неблагоприятно для граждан, нежели чем обращение в ЕСПЧ
          «Когда государство не обеспечивает защитой прав своих граждан, его граждан обеспечивают другим "государством", защищая его от своих прав». ©
          Так начинается завоевание без единого выстрела...

      11 Апреля 2012, 12:50 #

      Не согласен с «Энтузиаст vitOlex», поскольку статус и Регламент ЕСПЧ позволяют личности (физическому лицу) быть на одном уровне и обладать равным объемом прав и обязанностей с государством-ответчиком, с которым судится гражданин.

      Причем не по национальным нормам права, а в соответствии с Конвенцией и Протоколами к ней, которые подписали и ратифицировали страны-участники. К тому же, вопреки утверждению "… для очередного «высасывания штрафа в свою пользу...", штрафы и компенсации взыскиваются с государства — ответчика в пользу физического лица, с которого ничего однако не взыскивается и не удерживается в случае его проигрыша государству.

      +2
      Свернуть ветку
        11 Апреля 2012, 14:06 #

        В своём несогласии Вы лишь подтверждаете суть мной изложенного, а именно: 
        а в соответствии с Конвенцией и Протоколами к ней, которые подписали и ратифицировали страны-участники. задайте себе вопрос: с какой целью, кем и в чьих интересах, государства мира различными путями и методами втягиваются в процесс обязательного подписания и ратификации всех этих супранациональных структур, и с последующим участием в виде «ответчика в ЕСПЧ».

        Фразу  для очередного «высасывания штрафа в свою пользу».Вы воспринимаете слишком буквально, т.к. «польза» заключается в достижении определённой цели при чём инструментами её достижения является «победа над своим же государством», членом которого является «обиженный» гражданин.

        Мыслите глубже и изучайте историю, формы и методы империального подчинения и завоевания, колонизации и обезгосударствлевания феодальных окраин.

        Права граждан в таких процессах инструментализируются и подчинены более глобальным целям. 


        +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «ЕСПЧ проверит законность российского «сухого закона» для водителей — Ъ» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Проверить законность работы
Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Июля 2019, 16:37 18 Июля 2019, 16:37
ПРО
Кто виноват и что делать, если качество работ в строительстве проверить уже невозможно? Полезный инструмент ...
Статьи, 25 Января 2018, 19:49 25 Января 2018, 19:49
ПРО
Разработка инструкций для транспортной компании
Личные блоги, 06 Марта 2024, 11:25 06 Марта 2024, 11:25
Провокация: Особое мнение российского Судьи Дедова Д.И. на Постановление ЕСПЧ по делу «Лагутин и другие ...
Статьи, 29 Апреля 2014, 21:59 29 Апреля 2014, 21:59
ПРО
Криптовалюта в уголовном и гражданском процессе: инструкция по выживанию для адвоката. Выступление Истомина ...
Эксклюзив!, 28 Мая, 12:18 28 Мая, 12:18
ПРО
Законность карантина и самоизоляции проверит Суд
Статьи, 02 Мая 2020, 15:31 02 Мая 2020, 15:31
"Бутон" соберет пьяных водителей
Личные блоги, 15 Ноября 2011, 17:18 15 Ноября 2011, 17:18
Регресс к водителю и субперевозчику: как взыскать убытки по законам Беларуси?
Статьи, 18 Февраля, 20:42 18 Февраля, 20:42
Водителей приказано не штрафовать за нарушения требований устаревших знаков
Личные блоги, 12 Мая 2011, 18:55 12 Мая 2011, 18:55
Уверенность в безнаказанности или бреши в законах?
Песочница, 10 Июня 2012, 16:35 10 Июня 2012, 16:35
Продвигаемые публикации